[spa] En el presente estudio, se analizan nueve modelos empíricos térmicos, para estimar la
radiación solar global (Rs). Estos modelos son los siguientes: Hargreaves y Samani,
Valiantzas, Thornton y Running, Annandale et al., Meza y Varas, Weiss et al.,
Benghanem y Mellit (modificado), Bristow y Campbell, y, finalmente Goodin et al.
La idoneidad y la precisión de estos modelos ha sido evaluada y analizada en la
Comunidad Valenciana y las Islas Baleares.
Se han utilizado series climáticas de 41 estaciones meteorológicas, que abarcan en
total desde 1999 a 2018 en función de la disponibilidad de datos de cada una de las
estaciones estudiadas.
Los modelos se evaluaron considerando inputs diarios y promedios mensuales.
Asimismo, se calibraron con constantes de ajuste globales, anuales y mensuales.
Además del rendimiento para estimar radiación, se analizó el efecto de estos modelos
al ser utilizados para suplantar valores de radiación experimental en la aplicación del
modelo de Hargreaves para estimar evapotranspiración de referencia. Finalmente, se
evaluó también el efecto de estos modelos sobre la estimación de necesidades de
riego en 4 cultivos: melón, lechuga, habas secas y cebada, para detectar pautas de
sobredotación o infradotación.
Los resultados indican que la mayoría de los modelos son capaces de estimar Rs de
manera precisa. Asimismo, se conseguirá mejorar la precisión de los modelos
calibrándolos localmente. La calibración mensual es preferible a la anual y a la global,
pues incorpora en mayor medida el efecto de la estacionalidad. El modelo de radiación
escogido puede ser determinante en la estimación de evapotranspiración de
referencia, aunque su efecto puede quedar enmascarado si hay otras variables de
mayor influencia, como humedad relativa o velocidad del viento. Finalmente, el
modelo utilizado de radiación solar, así como su eventual calibración, puede traducirse
en una sobredotación o infradotación relevante en el cálculo de las necesidades de
riego derivadas de la evapotranspiración.