Manejo, evaluación y tratamiento tras una Histerectemía

Abstract

[spa] Introducción: la histerectomia por causas oncológicas pasa desapercibida y desatendida por el equipo sanitario. De esta forma, no pueden resolver las dudas ni ofrecer la suficiente información a las pacientes. La operación conlleva alteraciones en todos los ámbitos: físicos, relaciones sexuales, autoconcepto... Objetivo: conocer cuál es el manejo, los efectos y la evaluación de una histerectomía en una mujer con un proceso oncológico. Definir métodos de evaluación prequirúrgico y que cantidad de información poseen las pacientes. Evaluar las secuelas prequirúrgicas de forma holística y sus posibles soluciones. Estrategia de búsqueda: Se realiza una revisión de la literatura en las siguientes bases de datos: PUBMED, LILACS, Biblioteca nacional de salud, EBSCOHost, CINAHL, CUIDEN y Cochrane. Los descriptores empleados son: hysterectomy, neoplasm, perception (incluimos: body imagen, selftconcept), sexual health y health care team. Discusión: se notifica la importancia de poseer información para una buena preparación prequirúrgica y, a su vez, el silencio que se hace en el ámbito asistencial. Una buena forma de evaluar a las mujeres para obtener una comparativa son los modelos ALARM, Schover o BETTER. Se evidencian las diferentes alteraciones tras la operación (físicas, sexuales, relaciones de pareja), donde el autoconcepto y percepción pasan desapercibidas. Conclusión: un buen manejo durante todas las fases de la cirugía mediante el conocimiento e información aumenta la calidad de vida de las pacientes. Se necesita más investigación en torno a la histerectomía oncológica y sus repercusiones en el autoconcepto. Es importante formar a las mujeres, a sus parejas y a la sociedad para poder normalizar su estado tras la operación.

[eng] Introduction: Cancer-causing hysterectomy goes unnoticed and neglected by the health team. In this way, they cannot solve the doubts or provide enough information to the patients. The operation involves alterations in all areas: physicists, sexual relations, self-concept... Objective: To know the management, effects and evaluation of a hysterectomy in a woman with a oncological process. Define pre-surgical evaluation methods and how much information patients have. To assess the pre-surgical sequels holistically and their possible solutions. Search strategy: A review of the literature is carried out in the following databases: PUBMED, LILACS, National Library of Health, EBSCOHost, CINAHL, CARE and Cochrane. The descriptors employed are: hysterectomy, neoplasm, perception (we include: Body image, selftconcept), sexual health and health care team. Discussion: The importance of possessing information for a good pre-surgical preparation and, in turn, the silence that is made in the Care field is reported. A good way to evaluate women to get a comparison are the models ALARM, Schover or BETTER. It shows the different alterations after the operation (physical, sexual, couple relations), where the self-concept and perception go unnoticed. Conclusion: good management during all phases of surgery through knowledge and information increases the quality of life of patients. More research is needed around oncological hysterectomy and its impact on self-concept. It is important to educate women, their partners and society in order to normalize their status after the operation.