Mecanismos a Largo Plazo de la Evolución para Complicarse la Vida

Abstract

[esp] La Vida se complica la vida, pero el mecanismo darwinista explica el corto plazo. ¿Por qué pudiendo hacerlo fácil, cada vez los organismos o la cognición son más complejos? Aquí se describirá cómo actúa a largo plazo, inexorablemente requiriendo más organización (negantropía), eficiencia en el metabolismo (flujo de energía) y complejidad. Decidir si huir o atacar puede estar programado, puede ser aprendido o puede ser evaluado, requiriendo para ello percibir las variables en un tiempo definido por la huida de la presa o el ataque del depredador. Cada variable de la red que determina la decisión, aumenta al cuadrado el tiempo de procesador necesario para postular el “fitness” de la acción. Las reacciones programadas son más rápidas, pero menos adaptables, y las racionalizadas al revés. El cerebro es un órgano caro que se justifica si el procesamiento de las variables no puede ser dilatado en el tiempo (ergodicidad entre tiempo de procesamiento y capacidad de proceso), por la diversidad de decisiones de acción. Para optimizar las variables en red, se especializan, se estructuran, se agregan y se automatiza (Mecanismo Constructual, EEAA), pudiéndose con estabilidad y tiempo programarse genéticamente, con menos, aprenderse por experiencia o, con diversidad de situaciones, externalizarse normativamente. GN2 es la capacidad de proceso -inversa del tiempo de decisión-, siendo N las variables a considerar y G las interacciones entre las variables. El entorno externalizado y autocreado presiona aumentando N y reduciendo G -estructura-, y el gasto energético del cerebro presiona por la autodomesticación resumiendo N’s a costa de aumentar G. Al externalizar los dientes, garras, cuernos, corazas, digestión,… el Homo tenía que decidir si huir o atacar según el tamaño del palo, de la piedra, según el soporte de sus colegas, la proximidad de un refugio, las crías, si miraban las hembras,… hoy según la cuenta corriente, la moda, las leyes, si miran los vecinos,… Vivir es complicado. Los símbolos y pancartas, son agregados de percepción-acción automatizados y externalizados, pero para un mejor “fitness”, requirieron más cerebro. Tal vez cuando consigamos que los ordenadores decidan por nosotros, podamos ahorrar tal dispendio y el “fitness” nos idiotizará como especie.

[eng] Life complicates life, but the Darwinian mechanism explains only short term. Why being able to do it easy, the organisms or the cognition are more and more complex? It will be described how it acts in the long term, inexorably requiring more organization (negantropy), efficiency in metabolism (energy flow) and complexity. Decide whether to flee or attack can be programmed, can be learned or can be evaluated, requiring for this to perceive the variables in a time defined by the flight of the prey or the attack of the predator. Each variable in the network that determines the decision, squares the processor time requested to postulate the “fitness” of the action. Scheduled reactions are faster, but less adaptable, and rationalized decisions, backwards. The brain is an expensive organ justified if its processing cannot be dilated over time (ergodicity between processing time and processing capacity), due to the diversity of options. In order to optimize the network variables, they are specialized, structured, clustered and automated (Constructual Mechanism, EEAA), being able to be genetically programmed with stability and time, with less, to be learned by experience or, with a variety of situations, to be outsourced by regulations. GN2 is the processing capacity -inverse of the decision time-, being N the variables to consider and G their interactions. The externalization and self-created environment presses by increasing N and reducing G -structure-, and the energy expenses of the brain presses by self-domestication summarizing N's at the cost of increasing G. By externalizing the teeth, claws, horns, breastplates, digestion, ... Homo had to decide whether to flee or attack according to the size of the stick, of the stone, according to the support of their colleagues, the proximity of a refuge, the offspring, mating, ... today according to the current account, fashion, laws, neighbors,… Living is complicated. The symbols and banners are automated perception-action outsourced clusters, but for better fitness they required more brains. Maybe when we get computers to decide for us, we obtain better fitness externalizing cognition and we can save such a waste and selection will idiotize most of us