Presunción de veracidad o escrutinio del testimonio

Abstract

[spa] Con la entrada en vigor de la “L.O 1/2004 de 28 de diciembre, de medidas de protección Integral contra la Violencia de Género, el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24.2 de la Carta Magna ha sido relegado a un segundo plano, que sigue el camino de la violación de los principios de legalidad e igualdad”. “Principios altamente corrompidos por la injusta aplicación del sistema judicial, que, en muchas ocasiones es aplicado en sentido contrario a los derechos del acusado, a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales, así como el derecho a la presunción de inocencia entre otros. Dando por hecho en muchas situaciones, que el testimonio sobre todo, de la víctima de violencia de género debe ser estimado como válido y suficiente “sin más” para condenar y criminalizar al acusado”. Este estigma debe ser debatido y sometido a investigación diligente y examen cuidadoso para desvirtuar o aplicar como veraz de la declaración o testimonio de la víctima. En consecuencia, poder dar aplicación a un derecho fundamental como es la presunción de inocencia del acusado, al que debe considerarse inocente hasta que se demuestre su culpabilidad y se practique una mínima actividad probatoria con todas las garantías legales.