[spa] Introducción: el cáncer de cabeza y cuello y su tratamiento afectan a la calidad de vida del paciente. Muchos artículos evalúan la supervivencia y el tiempo libre de enfermedad en función de la modalidad terapéutica empleada pero las diferencias en cuanto a calidad de vida escasamente se han estudiado, a pesar de que se ha demostrado que es un factor predictor independiente de supervivencia. Objetivos: conocer las herramientas utilizadas para evaluar la calidad de vida en pacientes con tumores de cabeza y cuello, y analizar cómo influye la localización tumoral y el tratamiento utilizado en su calidad de vida. Material y métodos: se realiza una revisión bibliográfica de los artículos sobre calidad de vida en cáncer de cabeza y cuello publicados en los últimos 10 años consultando EMBASE, PubMed y Web of Science. Resultados y discusión: los cuestionarios más utilizados son EORTC QLQ-C30-HN35, MDADI y FACT-H&N. La disfagia es el efecto secundario más frecuente y uno de los que más afecta a la calidad de vida, independientemente de la localización tumoral o de la modalidad de tratamiento empleada. Otros factores que influyen negativamente son la localización y estadio tumoral, la necesidad de sonda de alimentación, la presencia de comorbilidades y la realización de una traqueotomía. Conclusiones: para evaluar el éxito terapéutico, además de medir la reducción tumoral o la supervivencia libre de enfermedad, se debe valorar la calidad de vida, siendo los cuestionarios una herramienta útil en la práctica clínica.
[eng] Introduction: head and neck cancer and its treatment affects patient quality of life. There is extensive research on survival rates and disease free intervals for different treatment options. However, quality of life outcomes for different treatment options have scarcely been researched, despite the fact that quality of life has been shown to be an independent predictor for survival. Objectives: to learn what tools are used in assessing quality of life for head and neck cancer patients, and to analyse how tumor location and treatment affect quality of life for such patients. Method: we reviewed articles published in the past 10 years on the subject of quality of life for head and neck cancer patients, published on databases EMBASE, PubMed, and Web of Science. Results and discussion: EORTC QLQ C30-HN35, MDADI, and FACT-H&N questionnaires are the most widely used. Dysphagia is the most common side-effect, and one that most affects quality of life, regardless of tumor location or treatment used. Other factors that have a negative effect on quality of life are: tumor location and stage, use of feeding tube, patient comorbidities, and performing a traqueotomy. Conclusions: when evaluating the success of a treatment, quality of life must be factored in alongside tumor reduction or disease-free survival. Quality of life questionnaires are useful tools in clinical practice.