¿Mito o realidad? Evaluando un fertilizante "Low cost" en Solanum lycopersicum cv. Micro-Tom

Abstract

[eng] This work evaluates the potential beneficial effects in agriculture of the application of a seawater precipitate (PAM) in limestone soils typical of the Mediterranean region. PAM was produced following a previous alchemical protocol to determine its precise composition. It mainly consists of two essential macronutrients for plant nutrition, magnesium (Mg 2+) and chloride (Cl- ). In order to observe the possible beneficial effects of the PAM, a concentration gradient was elaborated based on the literature on these two elements. Compared to untreated plants, PAM supplementation improved plant water use efficiency (WUEi), with the 0.08 g PAM L-1 treatment showing higher leaf area and biomass accumulation compared to the 1.68 g and 4,2 g PAM L-1 treatment. Tomato productivity did not show significant differences in any of the treatments, suggesting that the application of PAM at concentrations from 1.68 and 4.2 g L-1 produces the same tomato quantity but with an increase in WUEi, thus would drive considerable water savings without compromise yield. These results can open a highly desirable opportunity in agriculture, moreover keeping in mind the different predicted scenarios of water scarcity due to climate change.

[spa] Este trabajo evalúa los posibles efectos beneficiosos en la agricultura de la aplicación de un precipitado de agua de mar (PAM) en suelos calizos típicos de la región mediterránea. El PAM se produjo siguiendo un protocolo alquímico previo para determinar su composición precisa. Se compone principalmente de dos macronutrientes esenciales para la nutrición de las plantas, el magnesio (Mg2+) y el cloro (Cl- ). Para observar los posibles efectos beneficiosos de la PAM, se elaboró un gradiente de concentración basado en la literatura sobre estos dos elementos. En comparación con las plantas no tratadas, la suplementación de PAM mejoró la eficiencia del uso del agua de la planta (EUAi), con el tratamiento de 0,08 g de PAM L-1 mostrando una mayor área foliar y acumulación de biomasa en comparación con los tratamientos de 1,68 g y 4,2 g de PAM L-1 . La productividad del tomate no mostró diferencias significativas en ninguno de los tratamientos, lo que sugiere que la aplicación de PAM a concentraciones de 1,68 y 4,2 g L -1 produce la misma cantidad de tomate, pero con un aumento de la EUAi, por lo que supondría un considerable ahorro de agua sin comprometer el rendimiento. Estos resultados pueden abrir una oportunidad muy deseable en la agricultura, además teniendo en cuenta los diferentes escenarios previstos de escasez de agua debido al cambio climático.