Preferencias hemáticas de Aedes albopictus en condiciones de laboratorio

Show simple item record

dc.contributor Barceló Seguí, Carlos
dc.contributor González González de Heredia, Mikel Alexander
dc.contributor.author Ventura Burgos, Adrián
dc.date 2023
dc.date.accessioned 2024-10-02T11:34:23Z
dc.date.available 2024-10-02T11:34:23Z
dc.date.issued 2023-09-12
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11201/166255
dc.description.abstract [spa] El mosquito tigre (Aedes albopictus) es una especie de mosquito muy conocido en el mundo debido a su implicación como vector de varias enfermedades de gran relevancia sanitaria. Esta especie se encuentra totalmente instalada en una gran parte la geografía española, así como en otros muchos territorios europeos. Es bien conocido que el mosquito tigre prefiere alimentarse de sangre humana antes que de otros tipos de sangre, pero la mayoría de los estudios realizados en esta dirección han sido realizados en condiciones de campo con la disponibilidad de hospedadores en números desiguales o en condiciones de laboratorio variables. En este trabajo, se han analizado las preferencias hemáticas de Ae. albopictus en condiciones de laboratorio, proporcionando la sangre mediante un dispositivo artificial llamado Hemotek. Se realizaron varios ensayos con sangre de humano, de rata y de vaca, comparando tratamientos con EDTA y sin EDTA con diferentes membranas. Se midieron cinco variables: porcentaje de hembras alimentadas, fecundidad, oviposición, supervivencia y viabilidad. En general, los resultados obtenidos no demostraron una preferencia hemática por la sangre humana respecto a los otros tipos de sangre. Sin embargo, se obtuvo una mayor viabilidad de los huevos a partir de sangre humana. El Parafilm fue el tipo de membrana que proporcionó el mayor porcentaje de hembras alimentadas en comparación a la tripa de cerdo y la piel de pollo, aunque de manera no significativa. El estudio muestra que existe una correlación significativa entre el nivel de alimentación y la cantidad de huevos en la puesta para los tratamientos con sangre humana y de rata, y que, en el caso de la sangre humana, una cantidad menor de sangre es suficiente para obtener un mayor número de huevos. Las hembras alimentadas de sangre de rata tardaron menos en ovipositar que las alimentadas de sangre humana. Se ha encontrado que el anticoagulante EDTA influye en varias variables como por ejemplo el número de huevos obtenidos. Así pues, se recomienda no utilizar EDTA u otros anticoagulantes en la sangre para la alimentación de los mosquitos, ya que afecta negativamente De los tres tipos de sangre analizados, la más recomendada para la optimización de la cría de Ae. albopictus en laboratorio es la humana, seguida de la sangre de rata, ya que proporcionaron los valores más altos de alimentación, fecundidad y viabilidad de los huevos. La sangre de vaca proporcionó unos valores bajos de alimentación y de número de huevos, siendo la peor opción de las tres analizadas. Nuestro estudio contribuye al conocimiento y aprendizaje de técnicas de cría de mosquitos en laboratorio para mejorar su eficiencia y productividad. ca
dc.description.abstract [eng] The tiger mosquito (Aedes albopictus) is a well-known mosquito species worldwide due to its implication as a vector for several highly relevant health-related diseases. This species is fully established in a significant part of the Spanish geography, as well as in many other European territories. It is well-known that the tiger mosquito prefers to feed on human blood over other types of blood, but most studies in this direction have been conducted under field conditions with varying host availability or in variable laboratory conditions. In this study, the blood-feeding preferences of Ae. albopictus were analyzed under laboratory conditions, with blood provided through an artificial device called Hemotek. Several trials were conducted using human, rat, and cow blood, comparing treatments with EDTA and without EDTA with different membranes. Five variables were measured: feeding percentage, fecundity, oviposition, survival and egg viability. Overall, the results obtained did not demonstrate a significant preference for human blood over other types of blood. However, higher egg viability was observed when using human blood. Although not significantly, Parafilm was the membrane type that provided the highest percentage of fed females compared to pig gut and chicken skin. The study shows a significant correlation between the feeding level and the number of eggs laid for treatments with human and rat blood, wich means that a lower amount of human blood is enough to increase the number of eggs laid. Females fed on rat blood took less time to oviposit than those fed on human blood. It was found that the anticoagulant EDTA influenced several variables, such as the number of eggs obtained. According to these results, it is recommended not to use EDTA or other anticoagulants in mosquito blood feeding, as it has a negative impact. Among the three types of blood analyzed, human blood is the most recommended for optimizing the rearing of Ae. albopictus in the laboratory, followed by rat blood, as they provided the highest values for feeding, fecundity, and egg viability. Cow blood resulted in low feeding and egg numbers, making it the least favorable option among the three analyzed. Our study contributes to the knowledge and understanding of mosquito rearing techniques in the laboratory to improve their efficiency and productivity. ca
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa ca
dc.publisher Universitat de les Illes Balears
dc.rights all rights reserved
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject 57 - Biologia ca
dc.subject 59 - Zoologia ca
dc.subject.other Aedes albopictus ca
dc.subject.other EDTA ca
dc.subject.other Fecundidad ca
dc.subject.other Preferencias ca
dc.subject.other Sangre ca
dc.subject.other Supervivencia ca
dc.subject.other Viabilidad ca
dc.title Preferencias hemáticas de Aedes albopictus en condiciones de laboratorio ca
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis ca
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated 2024-05-03T09:14:25Z


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Repository


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics