Superación del determinismo en el debate sobre la causación agencial

Abstract

[spa] La pregunta general que motiva esta investigación es: ¿cuáles son las condiciones de posibilidad de una causación agencial? Para responderla, el presente trabajo rastrea los antecedentes histórico-filosóficos en torno a la causalidad y su controvertida relación con el determinismo y el libre albedrío en virtud de caracterizar este debate en época contemporánea, así como la de conocer la concepción en la que se basan las teorías agenciales de la causalidad más destacadas actualmente. En particular, el trabajo presenta el análisis de Elizabeth Anscombe como aquel que ha posibilitado el escapar de la discusión filosófica tradicional sobre necesidad y determinismo en la que aún se encontraba anclada la postura Libertaria en torno a la causalidad a finales del siglo XX, a la vez que daba paso a las propuestas más representativas de hoy en torno a esta cuestión, las probabilísticas.

[eng] The general question that has motivated this research is: what are the conditions of possibility of agent causation? To answer it, the present work traces the historical-philosophical precedents on causality and its controversial relationship with the determinism and the free will questions by virtue of characterizing this debate in contemporary times as well as knowing the conception underlying the most currently prominent agency theories of causality. In particular, this work presents the Elizabeth Anscombe's analysis as the one that has made it possible to escape from the traditional philosophical discussion on necessity and determinism, which the Libertarian proposal on causality was still clung to at the end of the 20th century, giving way, at the same time, to today’s most representative proposals, the probabilistic ones, around this issue.