Mejora de la calidad de vida de los adultos con cáncer mediante terapias complementarias

Abstract

[spa] Introducción: El cáncer y su tratamiento causan grandes síntomas físicos y emocionales como el dolor y la ansiedad, disminuyendo la calidad de vida. Por ello, un gran porcentaje de pacientes con cáncer usa las terapias complementarias para mejorar su bienestar personal. Estas a pesar de aportar beneficios, deben usarse con cautela por riesgo de interacciones y efectos secundarios. Es por ello, que el objetivo de esta revisión de la literatura es analizar si el uso de las terapias complementarias en adultos con cáncer aumenta su calidad de vida. Metodología: la búsqueda bibliográfica se realizó en dos niveles diferentes con los descriptores “neoplasms”, “complementary therapies”, “anxiety”, “cancer pain” y “Safety OR Patient Safety” en EBSCOhost, Pubmed y BVS. En el primer nivel se obtuvieron 2093 artículos y en el segundo 222 de los que se seleccionaron 20. Se añadió 1 con la técnica en bola de nieve, por lo que se incluyen un total de 21 artículos en esta revisión. Discusión: el uso de las terapias complementarias varía en función de características sociodemográficas. Las más usadas son las de mente-cuerpo y las de enfoque nutricional, a pesar de tener mayor riesgo de interacciones. Las fuentes de información más comunes son amigos, familiares e internet. En cuanto a los beneficios, en la mayoría hay indicios de mejora de la calidad de vida, pero no existe evidencia suficiente que lo confirme. Conclusiones: no existe evidencia suficiente para determinar si las terapias complementarias mejoran la calidad de vida, aunque existen indicios de ciertos beneficios.

[cat] Introducció: Es càncer i el seu tractament causen grans símptomes físics i emocionals com el dolor i l'ansietat, disminuint la qualitat de vida. Per això, un gran percentatge de pacients amb càncer fa servir les teràpies complementàries per millorar el seu benestar personal. Aquestes, malgrat aportar beneficis, s'han d'utilitzar amb precaució per risc d'interaccions i efectes secundaris. És per això que l'objectiu d'aquesta revisió de la literatura és analitzar si l'ús de les teràpies complementàries en adults amb càncer augmenta la seva qualitat de vida. Metodologia: la cerca bibliogràfica es va realitzar en dos nivells diferents amb els descriptors "neoplasms", "teràpies complementàries", "ansietat", "dolor de càncer" i "seguretat O seguretat del pacient" a EBSCOhost, PubMed i BVS. En el primer nivell es van obtenir 2093 articles i en el segon 222 dels quals es van seleccionar 20. Es va afegir 1 amb la tècnica de bolla de neu, per la qual cosa s'inclouen un total de 21 articles en aquesta revisió. Discussió: l'ús de les teràpies complementàries varia en funció de les característiques sociodemogràfiques. Les més utilitzades són les de ment-cos i les d'enfocament nutricional, tot i tenir major risc d'interaccions. Les fonts d'informació més comunes són amics, familiars i internet. Pel que fa als beneficis, en la majoria hi ha indicis de millora de la qualitat de vida, però no hi ha prou evidència que ho confirmi. Conclusions: no hi ha prou evidència per determinar si les teràpies complementàries milloren la qualitat de vida, tot i que hi ha indicis de certs beneficis.

[eng] Introduction: Cancer and its treatment cause significant physical and emotional symptoms such as pain and anxiety, reducing the quality of life. Therefore, a large percentage of cancer patients use complementary therapies to improve their personal well-being. Despite providing benefits, these should be used with caution due to the risk of interactions and side effects. Hence, the aim of this literature review is to analyze whether the use of complementary therapies in adults with cancer enhances their quality of life. Methodology: The literature search was conducted at two different levels using the descriptors "neoplasms," "complementary therapies," "anxiety," "cancer pain," and "safety OR patient safety" on EBSCOhost, PubMed, and BVS. In the first level, 2093 articles were obtained, and in the second, 222 from which 20 were selected. One was added using the snowball technique, thus a total of 21 articles are included in this review. Discussion: The use of complementary therapies varies depending on sociodemographic characteristics. The most commonly used are mind-body and nutritional-focused therapies, despite having a higher risk of interactions. The most common sources of information are friends, family, and the internet. Regarding benefits, most show indications of improved quality of life, but there is not enough evidence to confirm it. Conclusions: There is not enough evidence to determine whether complementary therapies improve the quality of life, although there are indications of certain benefits.